מחלוקת בגן יבנה סביב העלאת הארנונה

בקשת המועצה המקומית גן יבנה לאשר העלאה חריגה בארנונה לשנת 2027 מעוררת מחלוקת פוליטית ביישוב. חבר המועצה מוטי יוסף שיגר בימים האחרונים חוות דעת משפטית לשר האוצר ולמנכ"ל משרד הפנים, שבה ביקש לדחות את הבקשה, בעוד שגורמים במועצה דוחים את טענותיו ומבהירים כי מדובר במהלך הנדרש כדי לתת מענה להתפתחות היישוב.

בפנייתו טוען יוסף כי הבקשה להעלאת הארנונה לוקה בשורה של פגמים. לדבריו, המועצה לא העבירה לידיו את נוסח הבקשה המלא שהוגש למשרד הפנים והסתפקה ב"דברי הסבר" בלבד. עוד הוא טוען כי אין הצדקה חוקית להעלאה החריגה, וכי לא ניתן לכסות גירעונות באמצעות הגדלת נטל הארנונה על התושבים ללא תוכנית הבראה כנדרש. בנוסף, העלה טענות לפגמים משפטיים בהליך.

לדברי יוסף, העלאה בשיעור של כ-10% צפויה להכביד על התושבים בתקופה של יוקר מחיה, והוא קרא למשרדי הפנים והאוצר לדחות את הבקשה ואף המליץ לתושבים לפנות בעצמם לשרים ולהביע את התנגדותם.

גורמים במועצה דוחים את הטענות. לדבריהם, מדובר ב"מכתב פופוליסטי", והדגישו כי היישוב נמצא בצמיחה משמעותית, דבר המחייב הרחבת השירותים לתושבים והשקעה בפיתוח היישוב, לרבות קידום אזורי התעסוקה.

עוד הבהירו הגורמים כי שיעור ההעלאה החריגה המבוקש עומד על 6.95%, וכי יחד עם עדכון הארנונה האוטומטי הקבוע בחוק, מדובר בעלייה כוללת של כ-10%. לדבריהם, כל ההחלטות התקבלו בשקיפות מלאה, פורסמו באתר המועצה, והבקשה נתמכת בחוות דעת משפטית.

ראוי לציין כי כפי שפרסמנו השבוע בגן יבנה נט, על פי נתוני משרד הפנים לשנת 2024, הארנונה למגורים בגן יבנה הייתה מהנמוכות בישראל. עם זאת, במועצה סבורים כי לנוכח קצב הגידול של היישוב והצרכים התקציביים הנלווים, יש צורך בהגדלת ההכנסות כדי להמשיך לספק שירותים ולפתח תשתיות.

הבקשה להעלאה חריגה עדיין טעונה את אישור משרד הפנים ומשרד האוצר, אשר יקבלו את ההחלטה הסופית אם לאשר את המהלך או לדחותו.